<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Zehn Thesen vom Miscanthus-Freak Albrecht von Hagen zum Start von nachwachsende-rohstoffe.biz</title>
	<link>http://www.nachwachsende-rohstoffe.biz/feste-brennstoffe/zehn-thesen-vom-miscanthus-freak-albrecht-von-hagen-zum-start-von-nachwachsende-rohstoffebiz/</link>
	<description>nachwachsende Rohstoffe - über die stoffliche und energetische Nutzung von Holz, Hanf, Miscanthus, Flachs &#38; Co.</description>
	<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 21:37:32 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3</generator>
		<item>
		<title>Von: Herr oder Frau I-n-v-e-s-t-m-e-n-t-b-l-og</title>
		<link>http://www.nachwachsende-rohstoffe.biz/feste-brennstoffe/zehn-thesen-vom-miscanthus-freak-albrecht-von-hagen-zum-start-von-nachwachsende-rohstoffebiz/#comment-5</link>
		<dc:creator>Herr oder Frau I-n-v-e-s-t-m-e-n-t-b-l-og</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Oct 2007 23:09:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.nachwachsende-rohstoffe.biz/feste-brennstoffe/zehn-thesen-vom-miscanthus-freak-albrecht-von-hagen-zum-start-von-nachwachsende-rohstoffebiz/#comment-5</guid>
		<description>Im Prinzip hat Herr v. Hagen ja recht, in der Praxis jedoch weiss jeder, worum es bei dem Begriff "nachwachsende Rohstoffe" geht, weshalb mich sein oberlehrerhafter Aufsatz ein wenig an die Inbrunst erinnert, mit der religiöse Sekten ihre Weltanschauung an den Mann (und natürlich auch die Frau) zu bringen versuchen. Anstatt Wortklauberei zu betreiben, sollte hier an einem Strang gezogen werden. Es geht um den Einsatz natürlicher Ressourcen abseits der bekannten Rohstoffe zur Energiegewinnung. Ob nachwachsend oder jedes Jahr neu gesät, ist dabei doch absolut unrelevant.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Im Prinzip hat Herr v. Hagen ja recht, in der Praxis jedoch weiss jeder, worum es bei dem Begriff &#8220;nachwachsende Rohstoffe&#8221; geht, weshalb mich sein oberlehrerhafter Aufsatz ein wenig an die Inbrunst erinnert, mit der religiöse Sekten ihre Weltanschauung an den Mann (und natürlich auch die Frau) zu bringen versuchen. Anstatt Wortklauberei zu betreiben, sollte hier an einem Strang gezogen werden. Es geht um den Einsatz natürlicher Ressourcen abseits der bekannten Rohstoffe zur Energiegewinnung. Ob nachwachsend oder jedes Jahr neu gesät, ist dabei doch absolut unrelevant.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: a v.hagen</title>
		<link>http://www.nachwachsende-rohstoffe.biz/feste-brennstoffe/zehn-thesen-vom-miscanthus-freak-albrecht-von-hagen-zum-start-von-nachwachsende-rohstoffebiz/#comment-4</link>
		<dc:creator>a v.hagen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Oct 2007 18:43:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.nachwachsende-rohstoffe.biz/feste-brennstoffe/zehn-thesen-vom-miscanthus-freak-albrecht-von-hagen-zum-start-von-nachwachsende-rohstoffebiz/#comment-4</guid>
		<description>verehrter herr kolb - niemand ??? wollen siemeine korrespondenz einsehen ?? schauen sie sich mmeag.de an, dann sollten sie erkennen, dass es an miscanthusund nicht an nutzungsmöglichkeiten fehlt. sie sollten in der argumentation fair bleiben !! deshalb werden sie sicher gegen 2011 mich und andere von ihrer neuen meinung informieren. ihre polen-geringschätzung disqulifiziert sie in vieler hinsicht. ihr verständnis für NACHWACHSENDE ROHSTOFFE werden sie sicher noch ein wenig vervollklommnen; aber hut ab vor ihren derzeitigen bissigenb bemerkungen. avhagen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>verehrter herr kolb - niemand ??? wollen siemeine korrespondenz einsehen ?? schauen sie sich mmeag.de an, dann sollten sie erkennen, dass es an miscanthusund nicht an nutzungsmöglichkeiten fehlt. sie sollten in der argumentation fair bleiben !! deshalb werden sie sicher gegen 2011 mich und andere von ihrer neuen meinung informieren. ihre polen-geringschätzung disqulifiziert sie in vieler hinsicht. ihr verständnis für NACHWACHSENDE ROHSTOFFE werden sie sicher noch ein wenig vervollklommnen; aber hut ab vor ihren derzeitigen bissigenb bemerkungen. avhagen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kolb</title>
		<link>http://www.nachwachsende-rohstoffe.biz/feste-brennstoffe/zehn-thesen-vom-miscanthus-freak-albrecht-von-hagen-zum-start-von-nachwachsende-rohstoffebiz/#comment-3</link>
		<dc:creator>Kolb</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Oct 2007 20:00:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.nachwachsende-rohstoffe.biz/feste-brennstoffe/zehn-thesen-vom-miscanthus-freak-albrecht-von-hagen-zum-start-von-nachwachsende-rohstoffebiz/#comment-3</guid>
		<description>Lieber Her v. Hagen, sie sind ja sehr angagiert, aber mit dieser Argumentation werden sie niemanden überzeugen, außer vieleicht ein paar Polen. Nur eine genaue Angabe der Nutzungsmöglichkeiten kann überzeugen, aber außer verheizen ist zur Zeit wenig möglich! Die 0,31 ct für einen Dieselersatz wären ja toll, aber warum gibt es sowas noch nicht? Verbreiten sie doch keine Märchen. Na ja die Polen werden es schon fressen. Bleiben wir am Boden: so lange wir das Heizöl zum Heizen verwenden, braucht es keine Technologie um Krafstoff herzustellen!
6 bis 7 kg Holz um einen liter Dieselersatz herzustellen ist doch nicht sinnvoll. Da lieber gleich zum heizen verwenden, aber mit Miscanthus? Nicht für jedermann! Wenn schon nachwachsende Rohstoffe, dann lieber Biogas, das ist universeller!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Her v. Hagen, sie sind ja sehr angagiert, aber mit dieser Argumentation werden sie niemanden überzeugen, außer vieleicht ein paar Polen. Nur eine genaue Angabe der Nutzungsmöglichkeiten kann überzeugen, aber außer verheizen ist zur Zeit wenig möglich! Die 0,31 ct für einen Dieselersatz wären ja toll, aber warum gibt es sowas noch nicht? Verbreiten sie doch keine Märchen. Na ja die Polen werden es schon fressen. Bleiben wir am Boden: so lange wir das Heizöl zum Heizen verwenden, braucht es keine Technologie um Krafstoff herzustellen!<br />
6 bis 7 kg Holz um einen liter Dieselersatz herzustellen ist doch nicht sinnvoll. Da lieber gleich zum heizen verwenden, aber mit Miscanthus? Nicht für jedermann! Wenn schon nachwachsende Rohstoffe, dann lieber Biogas, das ist universeller!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
