Strohballen ohne zulassung als dämmstoff und ohne Ü-zeichen sind natürlich preisgünstiger als herkömmliche dämmstoffen.
Nach der in deutschland vom FASBA (Fachverband für Strohballenbau, fasba.de) erwirkten “Allgemeine bauaufsichtliche Zulassung” für nichtlasttragende strohballenwände, ist die verwendung von zugelassenen baustrohballen vorgesehen.
Die aufwendige zertifizierung der zugelassenen baustrohballen erfolgt in übereinstimmung mit dem FASBA durch die “BauStroh Limited”.

Der hohe manuelle aufwand beim errichten und verputzen der strohballenwände, und der gesetzlich geforderte aufwand zur zertiefizierung der ballen heben den preisvorteil des rohstoffes in deutschland leider auf.

Wobwei ein hoher eigenleistungsanteil der bauherrn den finanziellen aufwand für diesen sicher senken kann.

auch das letzte FASBA-Treffen hat ergeben das wenn man die erbrachten eigenleistungen realistisch bewertet und einbezieht, vergleichbare wohngebäude mit gleichem standart und ausführungsqualität troz ihrer wesendlich BESSEREN ÖKOBILANZ und der wesendlich GRINGEREN BELASTUNG mit chemischen schadstoffen zu vergleichbaren preisen errichtet werden können.

Leider weckt die auffassung strohballenbau sei besonders billig immer wieder falsche erwartungen bei bauherrn, die das anliegen ökologisch mit Stroballen zu bauen beeinträchtigen.

jedem bauherrn dem seine umwelt nicht egal ist und der wert auf möglichtst wenig chemische schadstoffe in seinem haus legt, würde ich raten ein strohballenhaus zu bauen.

Für weitere fragen stehe ich gern unter der email: strohballenpassivhaus@pop.ms
zur verfügung.

Nach meinen Erfahrungen lassen sich gegenüber herkömmlicher Bauweise bis zu 10% der Baukosten einsparen. Die Strohballenbauweise ist vor allem für Niedrigenergie und Passivhäuser interessant.
Infos unter fasba.de oder inbau.org